#socialism

#communism
Sự khác biệt giữa chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa Mác, Leninism, Bolshevism, và Stalinism là gì?
Trả lời: Dima Vorobiev, Đã từng làm việc tại cơ quan tuyên giáo Xô Viết

http://qr.ae/
TUNvUR
Chủ nghĩa xã hội (Socialism): là ý tưởng rằng bạn có thể giảm sự nghèo khổ trong thế giới này bằng cách phân phối lại của cả.. Chủ nghĩa xã hội tái phân phối của cải của toàn xã hội. (Nếu bạn cho đi tài sản của chính mình, đó là “sự từ thiện”).Công bằng và bình đẳng là những giá trị cao nhất.
Chủ nghĩa cộng sản (Communism): Đồng quan điểm với chủ nghĩa xã hội về công bằng và bình đẳng, nhưng đi xa hơn thế. Nó tuyên bố rằng công bằng và bình đẳng chỉ trở thành hiện thực khi việc sở hữu tài sản cá nhân được bãi bỏ. Vì mọi người không tự nguyện từ bỏ sự giàu có của họ, những người bị tước đoạt phải lấy nó bằng vũ lực.
Chủ nghĩa Mác (Marxism): nền tảng lý thuyết của cả chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa xã hội. Cả hai đều cho rằng họ chỉ có sự hiểu biết đúng đắn về chủ nghĩa Mác. Ngày càng có nhiều nhà chủ nghĩa xã hội tuyên bố họ không phải là chủ nghĩa Mác-xít (nó làm cho họ trông thật ngầu và siêu hiện đại).
Chủ nghĩa Lenin: Áp dụng Cộng sản vào thực tế theo chủ nghĩa Mác để nắm quyền lực. Tập trung vào sự lật đổ bạo lực của các giới tinh hoa cầm quyền và các khía cạnh quân sự-hành chính của cuộc cách mạng.
Chủ nghĩa Stalin (Stalinism): Áp dụng chủ nghĩa Cộng sản vào thực tiễn cho việc cầm quyền một quốc gia Cộng sản. Tập trung vào việc tạo ra một giai cấp quân sự hoạt động hiệu quả, các dịch vụ ngầm và quan liêu, cũng như thực hiện quy hoạch tập trung trong nền kinh tế. Triều Tiên là một ví dụ điển hình về chủ nghĩa Stalin trong mọi thứ trừ tên gọi.
Chủ nghĩa Bôn sê víc (Bolshevism): Phần lớn giống như chủ nghĩa Lenin và Stalin. Được sử dụng khi bạn muốn nhấn mạnh đặc tính Nga của chủ nghĩa Cộng sản khi áp dụng ở Liên Xô.
_______________
_______________
_________
Video bên dưới có vietsub và so sánh riêng về chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản


Doan Vu Nam
doanvunam98

Tác giả đã nhầm lẫn giữa "tài sản cá nhân" và "tư bản". Trong tiếng anh, "tư bản" là "private property", hoàn toàn không liên quan đến sở hữu cá nhân của mỗi người.

An Phạm
minhanpm

Mình đến có lẽ hơi sớm, chưa có comment nào đáng chú ý. Nhưng đại khái là Marx rất đỉnh, mình thích Marx :v

Pháp Hoàng
phap.hoang1

In the ends, millions people died and everyone gets an equal amount of zero

Bảo Huy
baohuy123456789

Chủ nghĩa LeDuanis của việt nam là thiếu tiền thì cứ in ra vì ko sợ lạm phát

Nguyễn Việt Hưng
hnguyenviet2

Basically people don't read and understand Marxism, only looking at the wrongly applied examples and pointing the blame to Marx

Đông Lê
vudong.ct

Hmmm... Ko bàn về các chủ nghĩa vì mình ko rành, nhưng thấy thường người ta chỉ nhắc về Marx nhỉ, hình như còn Engels nữa, ông này có vấn đề gì ko mà ít khi được nhắc đến.Giống Wham!, toàn thấy nhắc về George Michael, chả mấy khi Ridgeley được nhớ tới...

Michael Nguyen
nguyenlm.01

Người trả lời không hiểu hoặc đề cập đến cái mấu chốt của tư tưởng XHCN hay CSCN. Nếu chỉ đơn thuần là chia sẻ lại của cải để giảm sự nghèo khổ thì bất kỳ lãnh đạo dân túy, hay thành phần quý tộc như Robin Hood đều có thể làm được. Vấn đề là tại sao lại phải làm vậy, tại sao phải giải quyết sự thiếu công bằng? Vì cái sự thiếu công bằng đó, phần nhiều là nhân tạo, hệ quả của nỗ lực của giai cấp thống trị nhằm duy trì quyền lợi cho mình trước đa số những người còn lại. Tại sao người ta có quyền sở hữu đất đai, của cải khi sức lực bỏ ra không đáng với của cải đó? Tại sao khi đời cha giàu có do nỗ lực thì đời con nghiễm nhiên hưởng tài sản đó mà không phải vất vả gì? Tại sao những người trực tiếp tạo ra của cải cho xã hội lại phải chịu nghèo khó và chế giễu từ người giàu vì "không đủ chăm chỉ"? Tại sao ở Mỹ thu nhập trung bình của người dân lao động không tăng trong khi đó giới giàu càng ngày càng giàu thêm cho dù năng suất lao động tăng đều trong hàng thập kỷ qua?Nếu câu trả lời cho những câu hỏi trên là "vì giới giàu sử dụng quyền lực của mình để tước đi thành quả lao động chính đáng của người lao động", thì bạn đã là một người XHCN. :)

Vũ Hoàng Sơn
SSKrazier

Các phiên bản khác nhau của 1 triết lý thôi mà. Cũng giống các phiên bản khác nhau của cùng 1 thế hệ điện thoại. Cũng tội ông Marx, thành tựu cả đời bị biến tướng thành công cụ chính trị kéo theo bao nhiêu hệ luỵ suốt hơn trăm năm mà chắc chắn rằng ông ko hề mong muốn cũng ko ngờ đến

Phạm Trường
phamxuantruong.02

Đôn Nguyễn

Nguyễn Tiến
Mrbadboy8

Triết học là phải đọc từ những ông cổ đại cho đến hiện đại, chứ đừng đọc mỗi 1 ô như Marx

Tuấn Phạm
5hy5hy5hy

Triều tiên theo thuyết chủ thể mà lại bảo là điển hình của chủ nghĩa stalin :v op chả biết quái gì về cs cả :v

Lê Minh
cherry.nate.9

Trịnh Hồng Sơn

Le Thien Trung
thientrung26

Mình thấy vẽ ra cái giả thiết không tưởng, không thực hiện được thì chẳng khác gì teen fanfic.

Vũ Phạm
vupham1203

Mình giành niềm tin lớn cho chủ nghĩa xã hội, nhưng chủ nghĩa Cộng sản thì rất băn khoăn. Tiến tới cộng sản, nhà nước tiêu biến, ai sẽ bảo vệ chúng ta khỏi những thằng như Joker? 🤐

Tiên đề lớn của chủ nghĩa xã hội là để xây dựng chủ nghĩa xã hội, chúng ta cần có con người chủ nghĩa xã hội trước. Vì thế sẽ không có Joker đâu 😃. Nhưng bằng cách nào thì là một câu hỏi lớn.

Quang Huy Ngô
itwasamazing

Không có nút "share" nhỉ? :D

Dũng Lương
profile.php?id=100012876067918

tại thêm 3/ que rui ăn c*** mẽo thơm qá phải ko

Nguyễn Hưng
profile.php?id=100010250448390

vạn pháp quy tông lol

Nguyễn Bảo Anh
nguyenbaoanh.89

Từ lý thuyết ra thực tế là câu chuyện khác hoàn toàn và con người cũng ko phải là những con chữ để viết để tẩy để xóa

Tran Nam
profile.php?id=100025123890699

lâu lắm rồi mới có bài hay cậu ạ. Tiếp tục nha Thanh Chan

Nguyễn Nguyên Khôi
profile.php?id=100010358351681

Sao k thấy truê nhỉ :v

Tai Tranvan
trantai494

Ủng hộ chủ nghĩa mới, mấy cái này cũ rồi, không còn thực tế. Nếu so ra việc tuyên truyền chủ nghĩa cũng nghe có lý, nhưng làm thì chưa thấy được như nói. Tự tựa đa ca... đa cap